Comentando a Del Pino, o la democracia explicada a los generales

Según Rafael del Pino, ha llegado "La hora de las negociaciones". Es un artículo más que interesante, el más interesante con diferencia que se haya publicado sobre el tema en muchos años, pero con algunos errores de bulto, sobre los cuales, auguro, se construirán en próximos días hipótesis deslumbrantes para muchos analistas.
A diferencia de Cuba, Vietnam y China (Irak es una situación más compleja y no viene al caso) cambiaron de régimen antes de que el diálogo tuviera lugar. Esto es un hecho tan obvio que uno se pregunta si Del Pino nos está tomando el pelo cuando habla de "doble rasero". (Por supuesto, es más fácil apuntarse a la hipótesis de que la ausencia de diálogo con EE UU es resultado de una oscura conspiración de los políticos cubanoamericanos de la Florida, que quieren que todo siga igual para seguir ganando votos y elecciones.)
Es verdad de Perogrullo que ya han caducado los "puntos calientes" que definían la relación Cuba-EE UU en la época de Reagan. Pero Del Pino olvida mencionar que en estos años han aparecido nuevos ejes de acción, sobre todo en Latinoamérica, nuevos lugares donde Cuba ejerce una política beligerante y perjudicial para los intereses de EE. UU. Ya no hay problemas con Angola ni con el Frente Farabundo Martí, es cierto. Pero pongan ustedes los nuevos ejemplos de focos rojos, que son muchos.
Lo único realmente molesto del artículo es ese tono de falso pragmatismo con que el ex general dictamina que el multipartidismo y la celebración de elecciones libres en Cuba "es un asunto a resolver exclusivamente por los cubanos y en el que los norteamericanos no tienen tampoco ningún derecho a inmiscuirse". Detrás de la pantalla nacionalista, hay un consejo zorruno: "no toquen ese asunto si quieren sentarse a la mesa".
El multipartidismo y unas elecciones libres no son, señor ex general, una medida de política interna como otra cualquiera, que merezcan quedar al libre arbitrio de un dictador o su sucesor. ¿Recuerda usted aquello de "Un pueblo no se funda, General, como se manda un campamento"? Se trata de medidas que expresan la naturaleza política de una sociedad más justa, esa que los cubanos llevamos muchos años esperando. Es lógico que si EE UU se interesa en un verdadero cambio de régimen, las use como patrón de referencia y como condición de cualquier diálogo con el gobierno cubano.
"Desde hace años -prosigue Del Pino- una facción del poder, compuesta fundamentalmente por los militares involucrados en la economía y los negocios, ha propuesto liberalizar toda la economía minorista y de servicio". Una facción que al parecer le escribe cartas privadas a Del Pino. Porque lo que leemos cada día en Granma no tiene el menor aspecto de liberalización. Al contrario.
Con el resto de las especulaciones y propuestas del artículo estoy, en principio, de acuerdo. Me parecen más que razonables. Son las bazas de una astuta negociación. Pero para negociar, las dos partes tienen que querer hacerlo. Y no parece que Cuba haya mostrado la más mínima voluntad de diálogo hasta el momento. Aunque a lo mejor, después de leer a Del Pino cambian de opinión.